Accueil / Registre RES / validation éditoriale
Méthode de validationTraçabilité RES

Intégrité technique ≠ homologation scientifique

Validation des éditions

La présence d’un texte complet et archivé ne prouve pas qu’une édition ait terminé sa révision philologique, textuelle et littéraire. Ces validations sont indépendantes et doivent être documentées.

Conformément à la décision éditoriale ADR-0024 de la Bible Savoy, aucune validation S5 n’est attribuée automatiquement par un programme.

Pilote documenté

Lecture — Psaumes, édition témoin

RES-000001-X002-E001 contient uniquement les 150 Psaumes, soit 2 527 versets, et demeure une archive documentaire non homologuée.

Intégrité technique
Vérifiée : archive et sources d’origine concordantes
Révision scientifique
À documenter et faire approuver
Validation externe
Non revendiquée
Validation S5 historique
12 septembre 2026, antérieure à la modification des fichiers le 27 septembre 2026
Empreinte de l’édition
4a194e02604b060d24c716ed3aa76beaecaf10ba7f8ece03b4e3221b5b37eebb
Chapitres comparés aux sources
150
Versets comparés aux sources
2527
Versets vides
0
Index de versets dupliqués
0
Index de versets discontinus
0
Caractères de contrôle
0
Marqueurs de travail inachevé
0

Les contrôles informatiques recherchent des anomalies mesurables. Leur absence ne prouve ni l’exactitude de la traduction, ni l’absence de variantes textuelles contestées, ni la qualité du style.

Conditions d’une homologation future

Le rapport scientifique devra identifier le périmètre précis et l’empreinte du texte évalué, documenter la philologie, la critique textuelle, la révision littéraire et les questions résiduelles. Une décision personnelle, datée et explicitement attribuée, est ensuite nécessaire.

Le témoin E001 restera conservé à l’identique. Une nouvelle édition définitivement validée recevrait une nouvelle référence E, sans réécrire l’histoire de E001.

Consulter l’état de validation vérifiable (JSON) ↗